В советское время газ стал очень дешевым и распространенным топливом для обогрева жилья, поэтому использовали его повсеместно. Однако в современных реалиях это превратилось в насущную проблему. На деле же проблема имеет множество решений.
Из доступных и действительно приемлемых альтернатив газу можно выделить следующие варианты:
- Печь (традиционная, современная).
- Котел (твердотопливный, жидкотопливный).
- Электрический обогрев.
- Тепловой насос.
- Автономная газификация.
- Геотермальный подогрев.
- Солнечная энергия.
Стоит рассмотреть более детальной каждый из представленных видов.
Печной обогрев жилища – это один из самых древних и самых широко распространенных в мире способов сделать свой дом уютным и комфортабельным. На сегодняшний день существуют как традиционные виды печей, так и современные, например, экологически чистый камин или печь, соединяющаяся в систему нагрева (напоминает принцип «теплых полов»).
Любой тип печи обладает набором преимуществ и недостатков. Среди первых стоит выделить следующие:
- Невысокая, как правило, стоимость изготовления и обслуживания. Все, конечно, зависит от типа изделия, его модификаций и функционала. Но если взять в пример классическую старую печку, то для нее потребуется кирпич, известь, песок с глиной и всего один умелец.
- Печка, кроме обогрева, также может применяться и для готовки, сушки (тех же фруктов, например), обжига глины и прочего.
- Всегда можно найти доступное по цене топливо – уголь, дерево, хворост, топливо.
- Печь в частном доме часто просто идеально вписывается в дизайн.
Недостатки также присутствуют:
- Проблемы пользования. Устройства с дымоходом требуют постоянной его прочистки. В холодную погоду топить приходится постоянно. Также регулярно требуется уход, чистка, проверка работоспособности.
- Из-за необходимости держать топливо рядом и особенностей самой растопки возле печи часто бывает грязно.
- Пожарная небезопасность – и самого агрегата, и места хранения топлива для него.
- Опасность отравиться угарным газом.
- Старомодные варианты печи обычно неравномерно прогревают помещение, особенно в большом частном доме, и занимают много места.
Котлы
Популярная альтернатива газовому отоплению – котел. Они также существуют в очень богатом и разнообразном ассортименте, который принято делить на две группы: использующие жидкое или твердое топливо.
Топливо, которое используется в печах старого образца, вполне может подойти и для твердотопливных котлов. Сейчас наиболее популярным сырьем для растопки в них (в том числе и за рубежом) считаются спрессованные гранулы из дерева, поскольку они не только экономически выгодны и имеют не очень высокий расход, но и экологически чисты.
Котлы также могут стать частью системы «теплый пол». Главный их принцип работы – согрев воды, циркулирующей по дому по трубам, батареям или иным устройствам. Это быстро, эффективно и безопасно. Кроме того, можно самостоятельно установить трубопровод и сделать его более концентрированным, например, в спальнях или детской, вмонтировать систему регулирования температуры хоть в каждой комнате в отдельности.
Есть в котлах и минус – регулярная загрузка топлива, очистка камеры сгорания. Эти недостатки сейчас пытаются компенсировать. Например, есть системы автоматической подачи топлива, пиролизные агрегаты с высочайшим КПД и так далее.
Установка твердотопливного котла с автоматической топливной подачей потребует сам агрегат, трубопровод, температурные датчики, каминной смеси и переоборудования пространства под размещения аппарата в целом.
Весьма высокую эффективность имеют и жидкотопливные котлы. Они во многом схожи с газовыми аппаратами, за исключением того, что для котлов может быть использован целый спектр различных видов топлива (и выбирать его следует, в зависимости от стоимости, КПД или прочих характеристик). Также стоит отметить возможность установки как водонагревательных
Среди недостатков агрегатов можно назвать: необходимость иметь отдельное помещение под котельную, возгораемость топлива, неэкологичность некоторых из их видов (таких как дизельные, например). Есть и плюсы – такой котел способен отопить и очень большие помещения, многокомнатные дома. Большая часть жидкотопливных котлов компактна и проста в монтаже.
Электрический обогрев
Электрическая альтернатива газовому отоплению также невероятно популярна. Самое популярное устройство (но далеко не единственное) – электрически котел. Он может быть использован как основной или как дополнительный источник нагрева.
Главным преимуществом агрегатов такого типа является легкость установки и простота эксплуатации. Основным минусом можно считать необходимость проверки и ремонта проводки в доме, поскольку старая электросеть может не выдержать подобного напряжения.
Чем больше пространство дома, тем выше мощность потребуется. Или – как вариант – установка нескольких электрических конвекторах в разных комнатах. Такие конвекторы экономичны, компактны, неприхотливы, долговечны, просты в управлении и настройке. Можно заказать себе подобный агрегат в различном дизайне и очень органично вписать его в интерьер.
Не менее популярен (особенно за границей) электрический теплый пол. Очень дорогой, но невероятно удобный и практичный вариант – оснащение системы «Умный дом», которая в смарт режиме позволит регулировать температуру помещения, следить за расходом электроэнергии, переносить тепловые акценты в комнаты по расписанию и так далее.
Тепловой насос и газификация в автономном режиме
В частном доме также возможно организовать другие виды отопления. Сжиженный газ рекомендуется применять в редких случаях, когда нет других вариантов. Подходит он только для очень маленьких помещений
Инновационным ответом привычному отоплению стало изобретение теплового насоса. Его суть – забор тепла из воздушных масс и вод из земных недр. Такой аппарат высокоэффективен и экологичен, долговечен, удобен, прогрессивен. Его установка обойдется очень дорого, зато полностью окупит себя уже за 7 лет эксплуатации. На данный момент стоимость его колеблется от 305 до 560 тысяч рублей.
Коллекторы и геотермальные обогреватели
В частном доме также можно обустроить другие виды отопления. В скандинавских странах последние лет пять повсеместно стали использовать солнечные коллекторы, представляющие собой пластины, устанавливаемые чаще всего на крыше, собирающие энергию солнца и перерабатывающие ее по принципу батареек с подогревом.
Гелиосистема полностью окупает себя и считается очень экологичной и удобной. Но она подходит далеко не для всех типов климата и во многом зависима от погодных условий и природных факторов.
Подобные системы все еще развиваются и совершенствуются, поэтому есть смысл говорить, что перечисленные ниже недостатки пока еще существуют:
- Высокая стоимость установки.
- Редкость на отечественном пространстве и соответствующая сложность техобслуживания.
- Требования к качеству утепления дома (для уменьшения теплопотери).
Также новым направлением экологического и экономного отопления можно считать использование тепловой энергии из глубин земной коры. Для этого требуется установка целой дорогостоящей системы, включающей коллектор и тепловой насос, располагаемый в земле либо под водой. Окупается она не очень быстро, зато обладает широким набором положительных качеств, среди которых высокая эффективность, возможность использования на сколь угодно огромном пространстве, надежность, долговечность, экологичность. Не стоит также упускать из внимания тот факт, что геотермальная энергия – ресурс пока что бесплатный и самовосстанавливающийся.
На отечественном пространстве подобные технологии практически не встречаются. И не потому, что здесь нет предпосылок для их использования. Скорее по причине того, что подобный подход и ориентация на экологическую безвредность, а также понимания принципа медленной окупаемости, для нашего сознания пока несвойственны.
Как сэкономить газ в частном доме: видео-отзыв об автономной газификации
Загрузка...
